每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

发布时间：2025-08-04 12:49:14

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

每年读书100+本，才发现我错得有些离谱：

从小省着零花钱买书，长大以后最快乐的事情就是读书自由，买书的快乐排山倒海般涌过来\n每年读书量70-100本，坚持用读书笔记的方式去输出读后感，加强记忆\n但是，我发现自己依然没有读书体系，或者说，我是一种任性读书法，随意地阅读自己喜欢的作家，博尔赫斯、马尔克斯、川端康成…总是沉浸在自己的舒适区中，不愿意去扩张自己的读书边界\n \n最近读了新东方古典老师的一本书，他提到，信息包括四个大类：一手信息，知识的源头专业性论文，有数据、有理论的高质量信息；二手信息，忠实转述一手信息，将一些严谨的理论扩展到各个领域；三手信息，为传播而简化和极端化观点的陈述；四手信息，出于各种动机充满个人经验的情绪化表达，比如很多公众号、培训讲师等等。我们需要辨别一二三四手信息，将更多的精力放在知识的源头，忍住泛泛买书的欲望，将阅读分为认知性阅读、知识性阅读、娱乐性阅读\n \n我结合理论重新梳理了阅读计划，搭建阅读体系\n1️⃣建阅读框架\n☑️功能维度\n✔️认知性阅读（30%）：哲学/心理学/思维模型类\n✔️知识性阅读（40%）：行业相关/技能提升/通识\n✔️娱乐性阅读（30%）：保留文学类+拓展其他艺术形式\n☑️难度维度\n✔️青铜级（20%）：轻松易读的入门读物\n✔️白银级（50%）：需要适度思考的著作\n✔️黄金级（30%）：需反复研读的经典\n2️⃣领域配比建议（以90本为基准）\n具体可以看我后面附的图片，有各领域高分书籍的建议\n3️⃣升级输出系统\n☑️笔记分层法：\nA类笔记（20%）：1000-2000字深度书评\nB类笔记（50%）：结构化思维导图\nC类笔记（30%）：金句摘录+行动启示\n☑️实践转化工具\n建立“实践”笔记本：记录所获得的理论可以用于工作、学习实践的部分\n开发「书目组合」：如将《非暴力沟通》+《影响力》结合形成沟通体系\n通过小红书笔记持续输出自己内化的理解\n4️⃣执行保障方案\n☑️时间管理：\n通勤时间：听书+认知类播客（大脑清醒期）\n晚间30-60分钟：知识类深度阅读\n周末上午：主题阅读模块\n☑️弹性调节原则：\n每季度评估各领域完成度\n允许±15%的类别调整空间\n保持“三日一书”打卡群的主题要求\n \n#CPA #会计#CPA备考#读书 #读书体系\n#职场smalltalk #财务 #职场进阶指南\n@职场薯