7寸墨水屏电子书对比-掌阅o4t vs文石leaf5

发布时间:2025-07-16 10:57:36

7寸墨水屏电子书对比-掌阅o4t vs文石leaf5

7寸墨水屏电子书对比-掌阅o4t vs文石leaf5

7寸墨水屏电子书对比-掌阅o4t vs文石leaf5

7寸墨水屏电子书对比-掌阅o4t vs文石leaf5

7寸墨水屏电子书对比-掌阅o4t vs文石leaf5

7寸墨水屏电子书对比-掌阅o4t vs文石leaf5

7寸墨水屏电子书对比-掌阅o4t vs文石leaf5

7寸墨水屏电子书对比-掌阅o4t vs文石leaf5

纯属个人记录,文石用户如果接受不了我说了文石缺点就直接点不感兴趣(当然优点也说了但是粉丝就是选择性看不见),不要再来评论里怼了。萝卜白菜各有所爱,别搞得跟偶像粉丝对家一样,都是成年人,只是一个电子产品的消费而已,别太当回事了。 对比了掌阅o4t和文石leaf5,还是决定留掌阅o4t. 掌阅更像是一个书商做的电子阅读器,文石更像是一个安卓设备的产品经理做的墨水屏平板。大家需求不同,按需购买。 我选掌阅当然是因为我只用来看书啦,而且常用的就三个app,具体原因: 1. 显示好 2. 三方app“翻页”流畅很多!而且显示明显比文石好…很多…说来真奇怪,文石明明系统配置高出去一大截,为啥三方app内部体验做的这么拉垮??强烈怀疑这个产品经理是个不看书的,所以优化完打开速度以后,根本没点进app看看书体验一下,所以阅读过程完全没优化…(我主要看微信读书,长佩和wdsj,但试了其他app也一样,翻页真的不行) 3. 边框是黑色,看起来规整,无缝隙,文石边框不是纯黑,所以黑屏和墨绿色金属背板衔接点总翻阅有视觉缝隙,肉眼会感觉屏幕是凹进去的,容易积攒尘垢(这个纯属个人对工业设计的偏好) 4. 更轻,背面手持部分更窄,而且有一个小小的斜坡,手持更舒适(可能我手太小) 5. 上滑直接进入最近任务,可以一键切换最近阅读的几个app里读到的书目章节 6. 长佩设置音量键翻页之后,上下实体键翻页灵活。但文石我真的搜了一堆攻略,到现在长佩里还是两个实体键都是往下翻一页…这个到底在哪儿设置啊?再次证明文石的产品经理真的没优化三方app阅读体验。 文石leaf5当然有几个明显的优势(文石用户喷前必读): 1. app下载更方便,应用商店直接下,传输app更简便。此处at掌阅最大的槽点,传文件还得数据线连电脑,稍微大点的app微信和百度网盘都传不了(感觉属于十几年前的时代啊还用数据线传100MB多点儿的文件) 2. elink中心还蛮快捷的,系统整体更像一个平板电脑 3. 三方app打开更快(仅限于打开) 4. 打字快 但显然,买阅读器95%的使用时间都是app内纯看书,打字啊下软件啊都是one off的,如果图平板那些功能,用iPad就好啦。 最后,文石阴阳屏我没看出来,但弱光下开灯四周一圈确实灯光不均匀,但这个场景我用不到,对眼睛不好… 麻烦观点不同的姐妹礼貌发言,想象这是一个你现实中会遇到的人,再对话。上来就用祈使句、反问句的那种,麻烦你们别留言了,直接点不感兴趣。发帖纯属个人记录,又不是广告又不是拉踩,纯纯的一笔消费而已,确实不需要谁来证明哪个设备更好用。本来就是差不多的产品各有所需,如果有这么强的产品差异,那另一个岂不是早就破产了对吧。 #电子阅读器 #电纸书推荐 #掌阅 #文石 #掌阅o4t #文石leaf5 #电子书自由 #电子书 #阅读让人快乐