文石leaf5和kindle kpw3不负责任使用对比
发布时间：2025-06-13 09:30:28
文石leaf5和kindle kpw3不负责任使用对比
kindle是22年400买的，用了好几年了，有过白屏，而且导书还是有点小麻烦的，有的时候会看番茄，再加上看到文石测评心里总痒痒，于是就买了。国补加上88vip乱七八糟的券，1234入手的，然后9.9换购了个官方保护壳。
说实话，用了几天，我并不觉得kindle和文石的差距能值这么多差价。
⚪️阅读效果：个人觉得kindle阅读效果更好，很像纸质书，阅读起来也更容易沉浸，怎么说呢，就是让你更容易看得进去，我也不知道为什么有这种感觉。而且我觉得文石的底色更深，不知道是不是因为白色机器的原因还是什么，如果要亮，就得开背光，但是背光开大又没有那个感觉了。
⚪️手持舒适度：kindle稍微小一点，女生手拿的话单手也ok，文石的话因为它比较宽 所以单手我感觉手感还是差了那么一点，双手的话都没什么问题。
⚪️耗电量：kindle消耗慢很多，基本上每天睡前看会，开飞行模式，kindle能一周左右不充电，但是文石看内置书架，同样是飞行模式，两三天就不行了。更别说开WiFi，看番茄了，有的时候一直盯着电池搞得我都电量焦虑了。。
⚪️看文方便程度：这点还是文石赢了，多种传输方式，什么wifi微信什么一大堆，而且重要的是它可以绑定网盘账号，看网文多的可以直接从里面下载小说和漫画，然后内置书架打开，就不用传来传去麻烦；然后也可以下载番茄小说，登陆账号和手机端同步阅读，包括看评论也比较方便，但是开软件比较费电，而且需要开快速或极速刷新模式才会比较快，但是又会损失文字画质，总之，没有测评里说的那么好。
🤨总而言之，我个人认为kindle的阅读效果，耗电程度，手持大小舒适度都是优于文石leaf5的。文石的优点在于1好看颜值高，2开放系统传输方便，绑定网盘下载apk都是kindle做不到的。
所以，我的建议是：如果你看起点，番茄这种软件比较多且不在意耗电量的，且在意颜值的，文石leaf5就是不错的选择。但如果你喜欢自己找资源看网文，用内置书架这种的，且不在意颜值的，我认为就没必要多付这么多差价去买文石了。
🤠但是我还是留了文石，因为我觉得它确实貌美，文字差距看久了也可以接受。
#电子书阅读器推荐 #墨水屏 #文石 #kindle