文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

发布时间:2025-05-10 13:42:14

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

文石Leaf5 VS 掌阅Ocean 4 Turbo 2025

从Kindle paperwhite4换国产 图的是开放系统和响应速度 开放系统图的是微信读书所以主要测微读\n🫧显示效果上,掌阅和八年前的Kindle比还是差点(肉眼看,不开背光还好,开背光以及黑底模式Kindle简直吊打。Kindle感觉字在里面,非常融入,看纸质书的感觉,掌阅的浮在上面,且亮度太亮 黑底发灰)\n🫧掌阅和文石比,显示效果各有千秋(各烂各的)\n文石底白,掌阅底灰,不太像纸张。P56晴天自然光实拍。选文石。\n \n开最大背光,选掌阅。掌阅更亮,灯光更足,更均匀!文石有明显阴阳屏,肉眼可见左侧偏黄,右侧偏白。单拍拍不出(13-14),对比拍能看出。(9-12)\n色温拉到最大掌阅比较自然,文石更黄。\n鉴于不开背光的情况对眼睛最好,使用场景较多,开满级灯光的情况较少,且肉眼也能忍受。再鉴于,文石换一台显示效果估计也差不多,大概率就不换了…\n🫧系统和速度,文石优胜。都能微信直传!(Kindle用户终于吃上细糠了)都能Wi-Fi传输,但文石能互传,即同一Wi-Fi下从阅读器传向手机,能双向而非单向。\n掌阅类似于半开放,应用市场有限。文石是全开放的 安卓系统,所以能用浏览器,已经从浏览器的Zlibrary下了epub小说,下载速度 打开速度都很快。Kindle用户再次吃上细糠。\n微信读书里的文石字会比掌阅小,调系统优化里的DPI为290即可。\n无论是本地文件还是微信读书,翻页速度都是文石快。文石黑底模式好像只能本地用,微读不行,它的残影自清除比掌阅的快多了。\n🫧重量掌阅180文石184。手握部分文石宽一点适合我,但没有过渡的坡度,掌阅有,这点坡度会好握一点。\n同时白色真的不耐脏,且在黑底模式会漏光,明显的四边白线!所以接受不了白色边框。\n对我来说黑边看起来会更沉浸一点,估计会留森林绿的文石Leaf5。\n🫧按键,更喜欢掌阅的软一点的手感,且安静无感,文石声音更大 清脆手感,面积大更好按,见仁见智了。\n💧总结来说文石就是专搞系统和响应速度,操作这块了,显示屏和品控还有很大的空间…… 掌阅显示优于文石(但也没有很多),且两台都不如Kindle。\n如果只是为了能用第三方阅读软件的系统,为了响应速度快,为了传输便捷而选国产,反正两台价位一样1350,各有千秋,就看自己需求了………