文石notex3pro vs. 掌阅smart5pro

发布时间:2025-03-27 23:45:32

文石notex3pro vs. 掌阅smart5pro

文石notex3pro vs. 掌阅smart5pro

文石notex3pro vs. 掌阅smart5pro

文石notex3pro vs. 掌阅smart5pro

文石notex3pro vs. 掌阅smart5pro

文石notex3pro vs. 掌阅smart5pro

文石notex3pro vs. 掌阅smart5pro

文石notex3pro vs. 掌阅smart5pro

文石notex3pro vs. 掌阅smart5pro

先说结论:半斤对八两\n \n文石\n优点:系统好,界面运行流畅功能丰富,ui比较人性化\n缺点:核心的阅读体验不好,文字渲染引擎有大问题!文字边缘锯齿感严重,按搜到的办法解决弄了半天:重置neoreader,关闭文字增强等,还是觉得眼睛发涩,一开始我还纳闷这墨水屏怎么看着比手机还累眼其实就是这个细微锯齿造成,另外文字对比度总比掌的低一档,看本书调参数成本高\n \n掌阅\n优点:纯阅读体验好,文字锐利清晰,基本使用默认配置或简单调整后文字就有不错观感;外壳握感好(文石背面刮手)\n缺点:系统功能有点拉,流畅度低不说了,很多交互逻辑都很薄弱;学习笔记跳转永远在崩溃;并且本地书籍的字体选择简直是莫名其妙,epub文件自带的默认字体不用,只能设为一个预装字体(设置里的本地优先默认字体根本没用);还有把中英文字体分开设置是什么鬼 ,像一般的阅读软件一样一个default一个fallback不就完了,完全不能理解设计者的脑回路另外还有偶现时间不同步的情况,槽点太多......\n \n最后可能会考虑留掌阅,因为文石这些特性舒服是舒服,但掌阅也不是不能用,核心需求还是看本地书而不是每天通过调整参数来让字体多么多么好,底色多么多么白,希望掌阅能在软件研发上多给力吧。\n \n#文石notex3pro #掌阅smart5pro #文石 #掌阅 #墨水屏电纸书