电纸书的『产品答案』应该是？
发布时间：2025-02-23 15:43:23
电纸书的『产品答案』应该是？
在体验过诸多阅读器后，个人觉得国产阅读器的软件体验已经做的很好了，比如文石可以直接和网盘同步书籍、和微信联动，囊括京东、得到两个书城，更不说微信读书这个杀手级APP，国内产品经理真的在以阅读者的角度考虑问题，目前问题仍然是显示效果打不过Kindle之类的国外品牌，但只要有销量未来肯定能追赶上\n \n那么等到硬件差距被抹平了之后我们又该如何选择呢？可以观察一下国内外产品的思路差异。\n \nKindle是目前阅读器品牌中的大头，其运营思路是打造一个『沉浸式的个人云端图书馆』，其中最重要的是『沉浸』，一是封闭生态，二是从传书、买书到看书，还有阅读新媒体内容的过程中，让人感觉内容不是那么容易得到，所以需要重视内容，这些似乎有意制造一种游离于生活外的沉浸感，让用户尊重阅读这件事，然后再产生我学习过，并且我进步了的满足感。\n \n再反观国内，可以看到产品思路是想让用户更容易看到书，也就是降低阅读行为的『摩擦力』，大家喜欢微信读书APP？那就做开放式系统；资源在网盘里？直接上webdav功能；懒得用邮箱、USB线传书？那就无线传输甚至微信推送；Kindle的显示效果吊？确实调不好，让用户自己决定对比度参数吧，还能提高可玩性……只要你想看，怎么着都能看，想看什么都可以，没有限制，而且快。\n \n所以我的意思是，快和慢不仅仅是阅读习惯的差异，还是产品思路的差异。\n \n如果说Kindle是模拟古典派读书体验的『沉浸式个人云端图书馆』，那么以文石为代表的国内厂商则是拥抱轻社交、移动互联网和新媒体内容生态的『开放式智能阅读器』，从产品思路来说，两者没有孰好孰坏，总会有old school的用户，也总会有喜欢新鲜事物的用户，传统和新势力永远是大量共存的，所以各有各的市场——我个人更希望看到阅读器厂商们卷起来，早一点出现类似iPhone的变革者\n#电子书阅读器推荐 #墨水屏 #电子书和纸质书