在600多小时的阅读之后我还是选择放弃文石
发布时间：2025-01-28 07:40:55
在600多小时的阅读之后我还是选择放弃文石
文石的系统流畅度是国产中最好的，但是就阅读体验来说还是败给了掌阅。
最后让我选择掌阅的原因是掌阅的生态，掌阅可以实现本地书籍的同步，而其它大部分品牌阅读器只能同步阅读进度，同时掌阅也有自己的app，即使我的阅读设备不是掌阅，只要是开放系统也能下载app来同步书籍。
我觉得多端书籍同步真的很重要，在不同场景下，使用不同尺寸的阅读器，如果只能同步阅读记录，那我下一本书还要导入多次，非常麻烦。
说说文石体验，图中设备是文石leaf3 ，系统完善流畅，本地阅读体验不错，第三方app运行流畅，但残影较多。缺点就是UI非常丑，本地书籍只能同步阅读记录，还必须是文石的设备，内置的书城很捞还不能关闭（逼死强迫症），用第三方app阅读残影控制差。
掌阅的体验和文石恰恰相反，阅读体验很好，系统真的不行，掌阅开放系统做的比较晚，所以很多细节没有做到位，举几个例子，自带的文件管理器连新建文件夹，复制粘贴文件这种基础的功能都没有，还有全局系统字体，有了但只有一半，很多app的字体还是没有变化。
那个6寸设备是海信hireader，体验下来唯一缺点就是耗电快。
总结一下，想要用来学习考研可以选择文石设备，而想要更好的阅读体验可以选掌阅，我觉得掌阅和亚马逊很像，不仅是阅读器的制造商还是阅读内容的提供商。
#阅读器 #电纸书水墨屏